
60岁的已婚男子尹某和35岁的女子孟某有暧昧关系。去年3月一次饭后,二人就分手事宜发生争执,孟某骑共享单车离开上海股票配资网站,醉酒的尹某在追赶过程中摔倒,9天后去世。随后尹某的妻子和女儿将孟某告上法庭,要求其赔偿各类损失50余万元。
一审法院上海市浦东新区人民法院驳回了尹某妻子、女儿的诉讼请求。法院指出,孟某与有家室的尹某之间关系暧昧,实属不该,应当予以严肃批评教育。
尹某的妻子和女儿表示,去年3月的一天,尹某、孟某等一众人吃饭、唱歌,中间有饮酒。途中孟某与尹某一同打车离开KTV,下车后就分手事宜发生争执。尹某家属称,孟某不顾醉酒状态下的尹某的追赶,独自骑行共享单车离去,造成尹某因追赶而摔倒。经好心人拨打120送至医院,抢救9天后去世。尹某家属认为,孟某对醉酒状态下的尹某有送回家妥善安置的义务,但孟某不但没有将尹某妥善送回家,还在途中争执,在明知尹某处于醉酒状态的情况下,故意骑自行车放任其追赶,导致尹某摔倒出事。
孟某辩称,事发当时确实与尹某就餐,但是尹某意识清楚,能和出租车司机正常沟通,并提出提前下车走路。后续孟某想骑共享单车回去,尹某挽留,双方继续散步一段时间,最后孟某开着语音导航骑车回家了,并未听见、发现尹某的情况。尹某摔倒、死亡的情况与孟某无关,且孟某并非聚餐组织者,并未劝酒,所以主张赔偿无事实和法律依据。
法院从医院调取尹某的相关诊疗记录,记录显示,事发当晚10点下达《病危通知书》,记载“猝死(心源性可能),心肺复苏后”,9天后尹某死亡,死亡原因“心脏呼吸衰竭”。
一审法院认为上海股票配资网站,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告无法举证证明被告有违法行为或主观过错,也无法证明尹某的死亡与被告之间有因果关系。原告认为被告未对醉酒者尽到护送义务,但尹某的死亡原因并非喝酒。尹某作为成年人,应当是自身安危的第一责任人。因此,法院对原告要求被告支付尹某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等诉请不予支持。
凤凰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。